?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

После рассказа о том, как пострадала репутация губернатора Ульяновской области, из-за "ликвидации угрозы затопления", и достаточно странного освоения находчивыми предпринимателями бюджетных денег на "спрямление и углубление рек" - "Затопило: Дождь подмочил репутацию губернатора Сергея Морозова"


Попалась мне на глаза публикация, о гидростроителях, привыкших работать по старинке, без дорогостоящих проектных работ, и уж тем более без согласований, но надёжно, к досаде чиновников-бюрократов. Да ещё и по "безоткатной" технологии, поскольку обходятся без бюджетных средств и используют очень экологичные технологии.

А не более традиционные подходы: "В ходе встречи было отмечено, что содержание гидротехнических сооружений и объектов защиты от наводнений составляет до 70% всех расходов федерального бюджета.

Ульяновская область в этом списке исключения не составляет. В этой связи Дмитрий Фёдоров поднял на встрече вопрос берегоукрепления Куйбышевского водохранилища и увеличения из федерального центра финансирования работ по созданию и содержанию водных объектов. Тем более что по территории региона, помимо Волги, протекают такие крупные реки, как Свияга, Черемшан, Барыш которые  требуют экореабилитации.

Сегодня проводится разработка ОЦП по восстановлению водных ресурсов и охраны окружающей среды на период до 2020 года. Министр напомнил, что в 2012 году субсидии выделяются исключительно на восстановление и экологическую реабилитацию водных объектов, утративших способность к самоочищению, ликвидацию повторения их загрязнения, обеспечения запасов гидротехнических сооружений. Появилась возможность получения финансирования на ликвидацию бесхозяйных гидротехнических сооружений. Ранее федеральный бюджет деньги на такие работы не выделял, в регионе они не проводились, хотя потребность в этом есть. Из более чем 700 водных объектов на территории области более половины населением не используется. По ним не определён собственник, они не стоят на балансе, под них не подведено финансирование. Когда-то эти водоёмы создавались для мелиорации земель сельхозназначения. Необходимость в большинстве из них давно отпала, а другого применения не найдено. Перечень водоёмов уточняется. К решению вопроса подключаются районы области. Пора ставить вопрос о ликвидации таких объектов.
Есть ещё одна проблема. По данным областного Гидрометеоцентра качество питьевой воды остаётся неудовлетворительным. В то же время, поступает большое количество заявок от МО и некоммерческих организаций на проведение работ по защите русла рек. До настоящего времени расчистка проводилась только за счёт средств федерального бюджета. Минприроды намеревается до первого сентября сформировать перечень объектов, на которые заявок подаётся больше всего. Если учесть, что важным средством получения федеральных средств является софинансирование, регион может получить до 15 млн рублей на разработку проектно-сметной документации и строительно-монтажные работы.... и т.д. "

Пока речь идет о крупных реках, соглашусь, а вот по малым рекам и оврагам с родниками, может дело перепоручить профессионалам? Как в ниже изложенной истории?

Дело было так, цитирую:

"Бобры из деревни Бобровка Свердловской области прославились не только на всю деревню, но и на всю страну. Дело в том, что эти грызуны, известные своими способностями сооружать запруды в водоёмах, построили плотину в одном местном пруду. Естественно, что подобная конструкция в первую очередь позволит им поднимать, поддерживать и регулировать уровень воды в водоеме, чтобы входы в хатки и норы не осушались и не были доступными для хищников. Но с другой стороны, она снова наполнила обмелевший пруд. Бобрам удалось сделать то, что людям было недосуг несколько лет.

Проделанная работа оказалась быстрой, бюджетной (ведь на дамбу не потратили ни копейки), а главное — совершенно неожиданной. Пока местные власти решали вопрос о ремонте дамбы, дело делалось «само собой». Бобры соорудили плотину настолько прочной, что она сможет выдержать любое половодье.
Однако после того как бобры закончили свою работу, в местной администрации сразу же заговорили о необходимости строительства дамбы. Сначала чиновники решили рушить, по их мнению, не самое качественное гидротехническое сооружение, но позже было принято решение о строительстве станции для заправки пожарных машин в непосредственной близости от пруда. Благодаря работе, проделанной грызунами, пруд по-прежнему будет использоваться для тушения лесных и бытовых пожаров, а также для ловли рыбы и купания.
По неизвестной случайности название деревни Бобровка созвучно с родовым названием упоминаемых речных обитателей, однако данная территория не является историческим местом их проживания.

Бобров поселили здесь всего несколько лет назад для развития биологического разнообразия края."

В общем бобры посрами чиновников и по части финансирования, и по части экотехнологий, и по части скорости и темпов работы...

Может и нашему региону, отдельных чиновников нужно заменить тупо на бобров?

Рейтинг блогов

Comments

pytyev
Jul. 14th, 2013 01:43 pm (UTC)
Тюмень
Аналогичные проблемы постигли в минувшую пятницу и Тюмень. Правда, там никто, вроде бы, не ожидал этого.
wapkin
Jul. 15th, 2013 05:08 am (UTC)
Re: Тюмень
И средства не выделялись?
pytyev
Jul. 15th, 2013 05:11 am (UTC)
Не знаю
Попроую уточнить у аборигенов
pytyev
Jul. 16th, 2013 06:45 am (UTC)
По поводу средств - не знаю, но вот что любопытно
В Новопеределкино (это уже Москва) в минувшую пятницу было все то же самое
wapkin
Jul. 16th, 2013 07:32 am (UTC)
Re: По поводу средств - не знаю, но вот что любопытно
Не тоже самое, там дренажная система не сработала ;) т.е. грунтовые воды низко, но водоотвода - нет, ситуация а-ля Крымск.

А вот когда и грунтовые воды поднимаются в том же темпе, что и речка - уже скверно, тут не дамбы не помогают, ни водоотвод, нужен серьезный водосброс, а по сути, не хрен строится на затопляемых лугах (территориях), и вот тут-то собака и зарыта, кто давал разрешение на строительство с того и спрос.
pytyev
Jul. 16th, 2013 06:50 am (UTC)
Что касается приодичности
В Тюмени эта тема всплывает второй раз за лето, а так уже случалось лет 5-7 тому назад.

Но для того, чтобы с местной речкой что-то случилось, такой дождь должен месяц без перерыва идти.
wapkin
Jul. 16th, 2013 07:33 am (UTC)
Re: Что касается приодичности
не в речке дело, в гидрологии подземных вод, см.выше.

профиль

wapkin
Игорь Корнилов
Website

календарь

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

навигация

рейтинг блогов
Рейтинг блогов
wapkin.livejournal.com
View my FriendFeed
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek